#Глифосат #Зеленое сельское хозяйство #Устойчивое сельское хозяйство #Европейский Союз #Пестициды #Воздействие на окружающую среду #Проблемы со здоровьем #Тенденции в сельском хозяйстве #Сельскохозяйственные инновации #Европейская политика
В постоянно меняющемся ландшафте европейского сельского хозяйства в центре внимания снова находится глифосат, спорный гербицид, широко используемый в сельском хозяйстве. Поскольку Европейский Союз обдумывает свое одобрение еще на десять лет, дихотомия между эффективностью сельского хозяйства и экологической устойчивостью занимает центральное место.
Глифосат и его противоречивое путешествие
Глифосат, коммерциализированный под названием Roundup американской компанией Monsanto в 70-х годах, приобрел огромную популярность благодаря своей эффективности против широкого спектра сорняков. Приобретение Monsanto немецким химическим гигантом Bayer в 2018 году повысило интерес, особенно с учетом юридических баталий и растущих судебных исков по вопросам здоровья, связанным с глифосатом.
Общественные опасения и «Зеленая повестка дня»
Растущий скептицизм общественности по отношению к множеству пестицидов, используемых в производстве продуктов питания, особенно к глифосату, вызвал более широкую дискуссию. От первоначального увлечения 70-х годов до современных проблем, сохраняются вопросы о влиянии не только на целевые сорняки, но и на соседние культуры, насекомых, птиц и животных. На этом фоне Европейский Союз стремится к 50% сокращению использования агрохимикатов к 2030 году в рамках своей более широкой зеленой программы.
Международная проблема глифосата
На международном уровне глифосат находится под пристальным вниманием: Всемирная организация здравоохранения в 2015 году классифицировала его как потенциальный канцероген. Юридические баталии в Соединенных Штатах и растущая обеспокоенность по поводу последствий для здоровья, оцениваемых в 11 миллиардов евро, подчеркивают серьезность ситуации. Тем не менее, глифосат остается стержнем мирового сельского хозяйства, на его долю приходится 92% гербицидов в 2014 году.
Дилемма европейского решения
Пока ЕС обсуждает судьбу глифосата, сложность решения становится очевидной. Срок действия лицензии на глифосат истек в 2022 году, что потребовало продления на один год до проведения исчерпывающей проверки. Научный комитет, проанализировав 14,000 10 исследований, выразил обеспокоенность по поводу биоразнообразия и зрения, но не нашел убедительных доказательств его канцерогенности. Европейская комиссия предложила повторное одобрение сроком на XNUMX лет, но решение зашло в тупик при голосовании в политическом комитете.
Политическая шахматная доска
Примечательно, что Германия, Франция и Италия воздержались при голосовании, что сигнализировало об изменении позиции Франции с негативной на нейтральную, что способствовало передаче вопроса обратно в Европейскую комиссию для окончательного решения. Удивительное совпадение интересов этих крупнейших сельскохозяйственных держав поднимает вопросы о хрупком балансе между сельскохозяйственными интересами и экологической ответственностью.
Дилемма глифосата отражает более широкую проблему, стоящую перед европейским сельским хозяйством. Сбалансировать потребность в эффективных гербицидах с необходимостью устойчивых методов ведения сельского хозяйства – сложная задача. Пока ЕС пытается принять это решение, мир наблюдает, признавая, что результат существенно повлияет на траекторию развития зеленого сельского хозяйства на континенте.